零代码指不需要任何编程知识，使用可视化的界面创建应用。
适用于不懂技术的用户使用，但是自定义程度低，应用能力完全取决于零代码平台提供的能力。
低代码同样适用可视化的界面创建应用，但是允许用户编写自定义代码。
相比于零代码，低代码灵活性更高，使用场景更广泛，可扩展性更强，但是对用户能力有要求，需要用户有编程能力
在我看来，无技术人员使用低代码是不现实的，任何技术方面的问题都有可能劝退用户，或者导致使用低代码的项目失败。
初级开发人员是低代码理想用户，使用低代码创建应用，同时具备一定的开发方面知识，能解决使用过程中的一些问题，确实能提升开发效率。
这类用户使用低代码，反倒是低代码限制了他的效率，在开发过程中复制代码，使用开源库，远比使用可视化平台搭建应用快。
目前可商用的低代码平台的收费，和聘请研发自己开发应用的成本相比，并不具有优势。相反的，大部分低代码擅长的领域是ToB应用，开发这类应用，使用公司自己的研发，也许成本更低。
不同目标用户的低代码学习成本不同，但是从零使用一款第代码平台，不亚于学习一项新技术，比如ps，视频剪辑等。
用户A：实现这个功能花了半个小时，调整UI花了两天。
用户B：为什么我按照文档操作的，实际效果不一样。
用户C：无语死，等一个组件bug修复要好几天。
用户D：操作流程根本看不懂，为啥这里要在这里配置。
用户E：操作流程根本看不懂，为啥这里要在这里配置。
这个问题我也考虑了好久，最后得出来的结论是，每个行业都有一套自己的标准，用户不知道怎么用，很大程度上是因为用户不具有软件开发方面的相关思维，而低代码的大部分使用逻辑是符合软件开发流程的。